OPPO A3 Pro暴力测试：极端手段折磨后，结果如何？
前段时间小雷为一篇讨论手机机身材质的文章搜集资料时，可能看到了这么一个观点:「越轻薄的手机往往牺牲了耐用性和结构强度以追求便携性和美观。」
从手机发展的大方向来看，这个说法不无道理。毕竟还以「耐摔」为卖点的，基本都是「造型特殊」的「户外手机」（RuggedPhone）了，像曾经的三星Active系列那种平衡设计和耐久性的智能手机已经不多见了。
然而，才过了一个月不到，OPPO就用实际行动狠狠地给我上了一课：
「听说你想要耐用的轻薄手机？OPPOA3Pro，拿着吧你！」
于是就有了今天这篇决心想把手机弄坏的不正经评测。
不失去性能的主流配置虽然说这边评测的主题是看看这台手机「超防水、超抗摔、超耐用」到底有多耐用、但按照惯例，我们自然还是要介绍一下具体配置的。
OPPOA3Pro采用了联发科天玑7050处理器，提供8+256GB/12+256GB/12+512GB三种不同的存储版本，小雷这次拿到的是12+256GB天青版本。
值得一提的是，天青也是三款配色中唯一一个采用玻璃后盖的版本。和采用皮革的远山蓝和云锦粉版相比，玻璃后盖的耐摔性显然更让人担心。
屏幕方面，OPPOA3Pro配备了6.7英寸FHD+OLED屏幕，峰值亮度可以达到950nits，同时也只是120Hz刷新率和240Hz触控采样率。此外，为了贴合手机「360°抗摔」的特性，OPPOA3Pro用上了康宁大猩猩Victus2玻璃和OPPO精盾玻璃，甚至还通过了瑞士SGS金标五星整机抗跌耐摔认证，看起来OPPO对手机的耐摔性能很有信心。
尽管手机主打的是「超耐摔」，但影像方面的配置也不落主流：后置相机采用了64MP主摄像头+2MP人像摄像头的双摄模组。此外相机周围的饰圈也用了同心圆纹路，整体凸起控制也非常不错。
为了贯彻「耐用」的特性，OPPOA3Pro也用上了5000mAh的电池根据OPPO的介绍，这款手机的电池采用了「OPPO自研仿生修复电解液技术」，在循环4年后仍然有80%以上的电池容量保持率。
但很显然，大家关心的并不是OPPOA3Pro的硬件配置，而是OPPOA3Pro到底有多「硬」。那么接下来我们话不多说，撕膜开测！
「超耐用」究竟有多耐用？考虑到我们只借到了一台手机，不方便一上手就从4楼窗户把手机丢下去，所以我们也先从对硬件伤害「最小」的泡水测试开始：将手机放到装满水的保鲜盒里，半小时后将手机捞出来，OPPOA3Pro安然无恙。
单纯泡水实在没有意思，所以我们决定对手机的防水性能「加码」测试——将OPPOA3Pro放进冰箱12小时，看看冷凝水对OPPOA3Pro有什么影响。可能是因为OPPOA3Pro中框前后的防水胶用料比较「实诚」，从冰箱里拿出来静置一小时后，手机依旧可以正常使用，甚至还跑出了621661分的成绩。
当然了，这些测试场景和正常的使用场景还有些差异，所以小雷还加测了一个非常生活化的场景——洗衣服时忘记把手机从口袋里拿出来，把手机和衣服一起洗了。
在小雷的设想中，这个测试可以一次性测试手机的防水性能和耐摔性能。但从实际结果来看，波轮洗衣机似乎不是太适合做这种测试——不同于滚筒洗衣机，波轮桶无法实现高强度的「摔打」，所以更多的还是对OPPOA3Pro防水性能的考验。
把手机从洗衣机里捞出来，OPPOA3Pro的表现也没有让我们失望——除了手机有一股洗衣液的味道外，使用并无大碍，甚至连屏幕都没有磨损。
值得一提的是，市面上支持IP68防护等级的手机并不少，对很多高端旗舰产品来说，这一防护特性基本是标配。不过，几乎没有品牌会承诺对下水受损的手机提供免费保修。
不过，OPPOA3Pro此次放出了大招：
也就是说，至少在一年保修期内，用户可以随心所欲、好无后顾之忧地使用这部手机。一方面，这说明OPPO对自家产品可靠性的信心；另一方面，也能看到OPPO这次把售后服务卷到了新高度。
耐摔，但不能一直摔说到屏幕划痕，我们在对手机进行跌落测试之前，也确实针对屏幕磨损做了一个很生活化的磨损测试——将OPPOA3Pro的屏幕贴着另一台手机的镜头，并放在同一个口袋里。
主流旗舰手机镜头通常采用较硬的材料制成，如蓝宝石或特殊玻璃，这些材料的硬度很高，足以在一定压力或摩擦作用下刮伤或磨损普通手机屏幕的表面。当两台手机在口袋中随着人体活动摩擦或相互挤压时，镜头表面可能会直接接触并划伤屏幕，特别是在没有屏幕保护膜的情况下。
为了测试OPPOA3Pro的屏幕耐划性能，小雷测试了两种不同的「工况」，先后将两台手机紧贴，放在背包分隔和裤袋里，走动一整天后，OPPOA3Pro的屏幕也没有明显的划痕。
但大家想看的肯定不仅仅是这种屏幕磨损测试，更想知道的肯定还是手机「耐不耐摔」。我们先从最基本的一米跌落开始测试，这个跌落高度对应的裤子口袋的高度，在生活场景中具有一定的代表性。无论在短绒地毯还是木地板上，OPPOA3Pro的表现都非常不错，中框都能很好地「吃」下手机跌落的冲击，甚至连痕迹都没有留下。
不过在手机支架跌落测试中，OPPOA3Pro最后还是「破了相」。相信骑摩托车或电动自行车的朋友应该都见过「手机从手机支架飞脱」的场景。由于部分支架「偷工减料」，手机在车辆颠簸或急加速时可能会从支架中脱落。
为了还原这一场景，小雷特地在不夹紧手机的情况下，不减速骑车通过小区停车场的减速带，让手机「有意」跌落。在前两次测试中，OPPOA3Pro的中框再一次为手机吃下了所有冲击，手机安然无恙。
但在第三次测试时，手机却发生了意外：不同于中框先落地的前两次，第三次测试时手机后盖与中框衔接的弧面与地下车库的地坪漆发生接触，导致手机后盖整体碎裂。
当然了，OPPO也在手机宣传页面标注了「手机跌落、碰撞仍有损坏风险。日常使用请注意避免跌落、碰撞」，像小雷这样造成的手机损坏也需要在售后自费维修。根据官网备件价格查询，OPPOA3Pro电池盖更换费用为190元，加上人工费也只要240元，从价格上甚至比从AppleStore里买一张高价手机贴膜还便宜。
考虑到手机后盖已经破损，我们也没有必要进行接下来的损坏测试了。要说这给小雷带来了什么教训，那可能就是「再耐摔的手机，也扛不住一直摔。」不过，正常的使用中，一般人反复遇到这种意外的可能性并不高。大部分时候，只要碰撞摔落的角度不是太过刁钻，手机还是基本能安然无恙的。
退一步说，即便真的出现了后盖碎裂的情况，找OPPO售后付费换后盖的成本也不算高。在可靠性这方面，OPPOA3Pro已经胜出普通手机一大截了。
我们想要的不仅是耐摔，还有耐用通过这次的「整活儿」评测，OPPOA3Pro在极限条件下的表现确实让我印象深刻。不过，一台耐摔的手机，真的是我们想要的「耐用」手机吗？
或者换个说法，当我们在谈到手机「耐用」时，我们到底希望手机能提供怎样的特质？我们追求的不仅是在手机意外坠地时不会立马解体的设备，而是即使日复一日使用，依然能保持稳健性能的伙伴。
从我们的评测来看，OPPOA3Pro在一些极端测试中表现出了不俗的物理耐久性。当然，真正的「耐用」，不仅是防摔防水，更重要的是硬件和软件能够持久稳定地运行。就像一辆车，外壳固然坚固，但如果内部的发动机或电子系统无法抵御长期的磨损，那么这种耐用性也只是表面文章。
好在，对于系统的持久流畅性，OPPO在不断推进系统优化，这样即便长时间使用，用户也能持续获得流畅的体验。而且，其他国产手机品牌也都各自承诺通过持续的软件优化保持设备的长期性能。
系统的流畅性是影响用户日常使用体验的关键，尤其是在Android设备中，系统优化和更新支持往往是决定设备「寿命」的重要因素。各大品牌在这方面的努力，如果能持续带来系统更新和安全补丁，将大大增强其设备的市场竞争力。
当前，越来越多的消费者开始重视产品的可持续性。在选购新手机时，我们不只看重机器的初始表现，更加关心其长期的使用寿命和维修的方便性。简单来说，一个真正「耐用」的手机，应该是多年使用后仍能维持良好性能，且不因小毛病而频繁寻求维修的产品。
此外，可维修性也应成为评估耐用性的重要标准之一。一个设计上佳的电子产品，其部件应易于拆卸和更换，这不仅有利于维修，也有助于资源回收，减少电子垃圾。来自荷兰的FairPhone在我看来就是一个非常正面的例子，其手机、耳机都允许用户自行维修，而不是像AirPods那样几乎没有无损更换电池的机会，让电池失效的耳机被迫成为电子垃圾。
归根结底，当我们谈论手机的耐用性时，我们实际上是在讨论一个多面体——它涵盖了设备的物理耐久性、长期的性能稳定性、维修的经济性和环境的可持续性。一部理想的耐用手机，应该在所有这些方面都表现优秀。
从OPPOA3Pro的表现来看，品牌打造一台「耐摔、防水」的手机其实并不是一件难事，但想要打造一款「耐用」的手机，品牌要做的绝不仅仅是「供应商的整合者」这么简单：这不仅是对一部手机耐用性的检验，更是对当代手机工业设计哲学的一次深入探讨。
只是，目前市面上像OPPOA3Pro一样的产品并不多。对普通消费者而言，OPPOA3Pro就是一款超级耐用、可靠性极佳的出色产品。而且，它几乎没有牺牲手机本身的外观、体积，一眼看上去和普通手机无异。随着OPPOA3Pro的推出，估计后续其他品牌也会把增强可靠性作为手机产品竞争的新方向。
我们期待未来市场上能有更多像OPPOA3Pro这样，不仅在宣传中提到耐用，在长期使用中也能够经受时间考验的产品出现。毕竟，对大多数用户而言，一部真正能陪伴多年的手机，比每年更换新机更具吸引力。